O tema da redação da ESA 2018
O tema da redação da ESA 2018 foi a tomada de decisões baseadas em ciências. Como coração técnico da Agência Espacial Europeia, a ESTEC conta com mais de três mil funcionários e é responsável pelo desenvolvimento e teste de todas as missões da ESA. No domingo, 4 de novembro, a Estec estará aberta ao público das 10:00 às 17:00. Os visitantes terão a chance de aprender sobre as atividades da Agência Espacial Europeia e encontrar astronautas.
Regulamentos de espécies ameaçadas
O governo Trump divulgou recentemente cinco novos regulamentos para implementar a Lei de Espécies Ameaçadas. Essas regras destinam -se a fortalecer a ESA e fornecer novas proteções para as espécies. Eles incluem ações propostas com base na ordem executiva 13990 e garantirão que a Lei atenda às necessidades dos desafios de conservação do século XXI.
Os regulamentos protegem as espécies que dependem de certos habitats para sobreviver. Sob a ESA, as agências federais devem consultar os EUA O Serviço de Peixes e Vida Selvagem e o Serviço de Pesca da NOAA antes de tomar qualquer ação que pudesse prejudicar uma espécie listada. Essas ações também devem proteger o habitat crítico e proibir a tomada de espécies listadas no comércio interestadual ou estrangeiro.
Embora a linguagem da Lei de Espécies Ameaçadas permaneça inalterada desde 1988, a abordagem administrativa para implementar a Lei mudou significativamente. Sob novas regras, as agências federais devem consultar os EUA O Serviço de Peixes e Vida Selvagem e o Serviço Nacional de Pesca Marinha antes de tomar as principais decisões que afetam espécies e habitats. Isso fornecerá às agências maior transparência e previsibilidade quando se trata de implementação.
Um ponto -chave a ser observado é que os regulamentos da ESA agora exigem que o FWS avalie um habitat crítico de uma espécie antes de listá -lo como ameaçado. Os regulamentos também exigem que a agência desenvolva um plano de recuperação para cada espécie listada. Além disso, os regulamentos impõem um padrão mais rigoroso para as designações críticas de habitat, o que significa que devem conter certas características físicas e biológicas essenciais para sua sobrevivência.
No entanto, esses regulamentos não são suficientes para ajudar as espécies ameaçadas a se recuperarem. Além dos mandatos do governo, também são necessárias ações de conservação privada para proteger muitas espécies. De fato, um terço das mais de 1500 espécies listadas na ESA são encontradas em terras privadas, o que significa que os esforços de conservação privados são essenciais para a recuperação.
O governo Trump tem pressionado a enfraquecer a Lei de Espécies Ameaçadas e está tentando fazê -lo com seu objetivo de desregulamentação. Uma das mudanças mais significativas na Lei de Espécies Ameaçadas adicionará fatores econômicos às decisões de espécies ameaçadas.
Ameaças à Lei de Espécies Ameaçadas
Este ano, o tema da redação da ESA 2018 foi as ameaças à Lei de Especidades Ameaçadas, e as histórias de redações focadas em como o ato está sendo prejudicado pelo governo Trump. Apesar de seu apoio bipartidário, o Partido Republicano está tentando aprovar medidas para enfraquecer a Lei de Espécies Ameaçadas antes das eleições de meio de novembro. Se os democratas ganharem o controle do Congresso, terão menos probabilidade de tentar enfraquecer a Lei de Especidades Ameaçadas.
Em resposta a essas ameaças, os EUA O Serviço de Peixes e Vida Selvagem está propondo mudanças em seus regulamentos, o que tornaria o ato mais eficaz na proteção de espécies ameaçadas. Essas mudanças afetariam as listagens futuras, mas não afetariam espécies que já estão listadas como ameaçadas de extinção.
A ESA é um ato visionário que compromete o governo federal a proteger as espécies da extinção e garantir que elas permaneçam na natureza. A lei permanece pelas restrições internacionais ao comércio da vida selvagem e está fundamentada na ciência. Os Atos seção 2 (b) afirmam claramente que foi projetado para proteger os ecossistemas e não apenas espécies individuais.
Outra mudança proposta amplificaria os acordos de porto seguro que exigem que os proprietários sigam os requisitos de proteção de espécies sem fazer alterações adicionais em suas terras. Esses acordos seriam codificados por lei e recompensariam os proprietários que cumpririam com eles.
Enquanto o governo Trump está fazendo mudanças na Lei de Espécies Ameaçadas, elas não devem enfraquecer o ato. Existem duas maneiras possíveis de fazer isso: por meio de regulamentos e por meio de ação legislativa. O governo Trump quer incorporar considerações econômicas em decisões de espécies ameaçadas, mas a Lei de Espécies Ameaçadas é uma pedra angular da conservação da ciência.
O Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA tem implementado novos programas para ajudar empresas privadas e outras organizações a proteger as espécies. Esses programas visam reduzir a restrição da Lei de Espécies Ameaçadas, enquanto aumentam os esforços de conservação proativos. Os programas incluem planos de conservação de habitat, acordos de conservação de candidatos, acordos de porto seguro e a política voluntária de ações de conservação prelisting.
A ESA é a lei ambiental mais popular do país, com aproximadamente 83 % do público a favorecendo. Embora os defensores dos direitos de propriedade e os defensores agrícolas possam ter forte oposição à Lei de Espécies Ameaçadas, continua sendo uma lei popular entre o público em geral. Seu apoio permaneceu consistente em todo o país por duas décadas.
Tomada de decisão baseada em ciências
A redação da ESA 2018 se concentrou na importância da tomada de decisões baseadas em ciências. No entanto, muitas ações da ESA não se baseiam apenas na ciência. De fato, os esforços para limitar o uso da ciência nas decisões de listagem são um grande impedimento à política de conservação. Esses esforços tendem a minar a credibilidade e a confiabilidade da ciência usada pelas agências federais, e também tendem a tomar decisões menos protetoras de espécies e menos econômicas para a comunidade regulamentada.
A abordagem científica da ESAS para a tomada de decisões deve estar enraizada na melhor ciência disponível. A estrutura de avaliação de status da espécie do USFWS, por exemplo, visa fornecer a base científica para a tomada de decisões da ESA. A SSA foi desenvolvida compilando os melhores dados disponíveis sobre habitat e taxonomia de espécies. No entanto, mais pesquisas podem ser necessárias para determinar se uma espécie específica é vulnerável. Este é um processo caro e demorado.
A ESA é uma ferramenta de conservação crucial. Ajudou a economizar mais de noventa por cento das espécies listadas. No entanto, também enfrentou ataques políticos. Por exemplo, um projeto de lei recente do Partido Republicano propôs a exclusão de espécies em um único estado da ESA.
A tomada de decisão baseada na ciência é fundamental para uma estratégia de conservação bem-sucedida. No entanto, essa abordagem é limitada pela falta de recursos e capacidade institucional. Além disso, muitas agências federais de vida selvagem não empregam dados e conhecimentos confiáveis para a tomada de decisões. Além disso, eles geralmente confiam em suposições e afirmações, e não na melhor ciência, resultando em decisões inconsistentes.
Um objetivo fundamental da redação da ESA 2018 era aumentar a conscientização sobre a tomada de decisões baseadas em ciências. O método científico fornece uma estrutura e abordagem conceitual que podem separar os problemas técnicos das considerações políticas. Isso significa que os cientistas podem usar melhor dados para tomar decisões informadas.
Legislação republicana para enfraquecer a Lei de Espécies Ameaçadas
A Lei de Espécies Ameaçadas é uma lei federal que protege animais e plantas críticas para a sobrevivência dos seres humanos. Os republicanos há muito procuram enfraquecer a ESA e torná -la menos eficaz, citando que a lei dificulta a indústria e o crescimento econômico. Até o momento, quase 1.650 espécies estão listadas como ameaçadas ou ameaçadas, mas mais da metade se recuperaram e agora estão protegidas.
Mas o governo Trump anunciou recentemente mudanças na Lei de Espécies Ameaçadas que enfraquecem a lei de conservação de rocha nas nações. As novas regras facilitam a remoção das espécies da lista de espécies ameaçadas e enfraquecem as proteções para as classificadas como ameaçadas. Eles também permitirão que os reguladores façam avaliações econômicas para determinar quanto dinheiro será perdido, proibindo o registro de habitat de espécies ameaçadas.
A ESA já está sob pressão da legislação do Partido Republicano que visa reescrever a lei para limitar a capacidade da agency de proteger espécies ameaçadas. De acordo com a lei atual, as decisões sobre listagem de espécies devem ser baseadas na melhor ciência disponível. Mas o governo Trump deseja adicionar uma nova seção à ESA para permitir que as autoridades considerem os impactos econômicos ao tomar decisões na listagem de espécies. Embora isso enfraqueça inevitavelmente a lei de proteção de espécies ameaçadas, é improvável que seja aprovado em sua forma atual.
A nova legislação também visa limitar as proteções das espécies, como o besouro do enterro americano, que foram listados anteriormente como ameaçados. As mudanças tornam mais difícil para os cientistas determinar se uma espécie está realmente ameaçada. As novas regras também limitam a gama de habitat que um organismo precisa se recuperar.
A Lei de Espécies Ameaçadas foi aprovada pelo presidente Richard Nixon há 45 anos e foi creditada por salvar muitas espécies da extinção. Enquanto alguns grupos de conservação acreditam que a Lei de Espécies Ameaçadas salvou muitas espécies da extinção, alguns dizem que as novas regras enfraquecerão a lei e ameaçarão o futuro da vida selvagem.
Atualmente, existem cinco projetos de lei perante o Congresso que enfraqueceriam a Lei de Espécies Ameaçadas. Uma das contas mais proeminentes é patrocinada pelo Rep. Rob Bishop, um republicano de Utah. Ele suporta cinco projetos de lei que mudariam o processo de tomada de decisão para listar espécies.