O direito de alocuição – o direito de um réu de dizer algo em sua defesa
Os réus têm várias opções diferentes quando se trata de seu caso. Eles podem optar por usar uma história ou oferecer evidências. Além disso, eles podem falar sobre seu comportamento ou explicar seu comportamento. Nos dois casos, o advogado de defesa deve fornecer contexto para a história dos réus.
Alocução
Em casos criminais, o direito a uma alocução na defesa dos réus permite que o réu faça uma declaração que não está sujeita a exames cruzados. Uma declaração bem trabalhada pode alterar o resultado de um caso. Permite que a defesa adapte o que o réu diz e não diz, e pode ajudar o juiz a entender melhor o réu.
No direito comum inglês, o direito a uma alocação é reconhecido desde 1689. Mas o processo requer um alto nível de vulnerabilidade, tolerância e sacrifício. Embora a alocução possa ter efeito transformador, não é sem riscos. De fato, algumas alocuções podem ter resultados desastrosos.
É importante que os réus se preparem bem para uma alocução. Embora as evidências desempenhem um papel importante na determinação da sentença, o comportamento de um réu também é importante. Uma alocução oferece a melhor oportunidade para a equipe de defesa ouvir o comportamento dos réus e ouvir se ele ou ela está mostrando sinais de remorso.
Uma alocução é um procedimento legal no qual um réu fala diante do juiz e oferece uma explicação para a sentença que ele está buscando. Também pode ser necessário como parte de uma pechincha. O objetivo é remover qualquer dúvida sobre a culpa dos réus e garantir a clemência.
História dos réus
Uma história de réus é vital para a defesa de seu caso. Deve ser honesto e factual. Ele deve demonstrar que o réu sabia ou poderia saber o crime e que estava presente quando ocorreu. A história dos réus deve incluir as razões pelas quais os eventos ocorreram.
Um advogado de defesa criminal e réu trabalham juntos para desenvolver a melhor estratégia para o caso. A estratégia envolve mais do que dizer a verdade;Inclui a credibilidade das testemunhas, a reputação da polícia e a credibilidade da história dos réus. Se o réu conta uma história que não é verdadeira, a história não será convincente.
Uma teoria eficaz do caso é um resumo convincente da história dos réus. A teoria deve ser consistente com os fatos dos casos, o registro, a lei relevante e as emoções humanas. Também deve ser capaz de convencer o júri a chegar a uma conclusão. Dessa forma, o júri terá uma boa idéia dos fatos e poderá decidir se deve ou não condenar o réu.
O promotor pode usar essas informações para provar que o réu é culpado. Os réus admissões sobre os eventos da noite do tiroteio são críticos para o caso dos processos. Por exemplo, o réu disse que conhecia Bush e concordou em acompanhar os policiais à casa da estação para identificar fotos de Bush. Ele também admitiu que ele e Bush passaram algum tempo juntos pacificamente.
Evidência
As questões éticas em torno das evidências são frequentemente enquadradas no contexto de uma regra simples. Como advogado, é inaceitável oferecer ou usar evidências conscientes que é falsa ou enganosa. No entanto, se um réu tem algo a dizer em sua defesa, ele pode dizer isso.
Defensor dos réus
O comportamento de um réu é um aspecto crucial de sua defesa. Durante uma audiência de sentença criminal, um comportamento dos réus pode afetar sua condenação e sentença se for considerado culpado. Se ele estiver visivelmente arrependido ou não brinca com o crime, o juiz terá maior probabilidade de impor uma sentença mais baixa.
Padrão legal para alocuição
O direito da alocução fornece aos réus criminais a oportunidade de expressar remorso, aceitar responsabilidade e explicar suas circunstâncias pessoais. É uma tradição antiga em muitos sistemas legais. Embora não existam regras estritas, existem algumas diretrizes comuns para os réus que exercem seu direito de alocução. Os réus devem evitar se desculpar demais, implorar ou desperdiçar o tempo dos juízes.